管理提醒:点赞 2 人:
投资人不必将过多精力放在讨论“抱团”。
的确目前关于抱团的讨论很多,但是如何定义抱团?
持有什么股票是抱团?持有多少比例股票是抱团?
难以进行严谨的定义。
如果是所谓抱团基本面有瑕疵的股票,那的确是风险大。
2020年7月中旬5G、半导体、创新药和食品等热门行业的 “抱团风险”,
即基本面难以兑现高估值风险,不久抱团结束。
更极端地, 2015年上半年牛市存在盲目炒作现象。
目前,疯狂炒作绩差股的问题并不明显。
如果持有的是优质股,“抱团”也未尝不可,只要估值不是非常极端。
关键是公司能否高品质成长,而不是别人是否去抱团。
清风徐来, 我自盛开。
很多投资经理都是睿智的,有眼光买入好公司。
关键问题是手中持有的股票是否有价值?
目前,白酒、光伏、新能源汽车等行业的龙头虽然估值偏高,
但是不能简单用抱团或泡沫一词简单概括之。
“二八分化现象”并非新鲜事物,不必过度解读。
2007年、2009年、 2014年和2016-2017年,都曾经出现过二八现象,并不奇怪。
在证券监管部门的有效治理下以及2019年逐步推进注册制改革后,
最近几年,上市公司的品质明显改善,价值投资和优质公司日益得到重视,
这是好事情,好公司就应该享受比绩差股更高的估值。